С позиций мировоззренческих история представляется противостоянием принципов, заложенных в максимальной противоположности. Зато с позиций конспирологических все воспринимается по большей части войной оттенков, а не противоположностей. Альтернативы заложены в неисчислимой волнующей близости, и риск ошибки превосходит все мыслимые опасности религиозных и идеологических исканий.
К чему бы вспоминать об орденском восприятии мира и его истории? К тому, что схема транснациональных корпораций, все более явно приходящая на смену традиционной «государственной» модели устройства (тоже, кстати, не изначальной для нашего мира), ничто так не напоминает, как конкуренцию мистических и военных «орденов». Которым, в отличие от открытых конфессий, с самого начала заданы были тайные и зачастую противоречащие естественной логике цели.
Война корпораций - это прежде всего кто? Не Дженерал моторс и даже не IBM. Массовые активы машиностроения и энергетики уступают консолидированным возможностям наиболее внятных культурных гигантов Америки - Кока-коле и Пепси-коле. Это только начиналось все с лимонадов. Разумеется, эти удачные компании торгуют сегодня образом жизни. Их капиталовложения в тот же шоу-бизнес, практика покупки звезд (так, в свое время, Мадонна - Кока-кола, Майкл Джексон - Пепси) показывает масштаб заинтересованности «лимонадных корпораций» в продвижении своих стилевых брендов, а не только продуктов. Хотя и в отношении продуктов все не так просто: внимательный потребитель заметит, что на отечественном рынке минеральную воду продает Пепси, а за популярным «русским квасом» стоит Кока-кола. Причем совершенно открыто об этом пишется. Правда, маленькими буквами.
Их война прописана в нюансах, ведь не всякому смертному дано отличить Кока-колу от Пепси на вкус. Иные скептики даже рассказывают о неких гигантских цистернах о двух кранах, из которых текут бренды, неотличимые на вкус.
Разность постулируется в рекламе. И здесь можно, методом дедукции, отметить принципиальные вещи.
Кока-кола ассоциирует себя с праздником, стало быть - с праздностью. Ее новогодние елки и яркие феерверки, волшебные поезда и леса - все это приметы волшебной страны. Неудивительно совпадение акцентации бренда с ирландскими сказками о сидах. Кока-кола, для начала, это - детство, волшебство, праздность.
Совсем не так у Пепси. Ее рекламные ролики перегружены мельканием активности. Здесь нет расслабленной медитативности первого бренда. Скорее суета и скорость. Обычно подростки - озабоченные, спешащие, добивающиеся. Ключевой код - спорт. Обращаться к «внутреннему ребенку» и «внутреннему подростку», конечно, не одно и то же. Если Кока-кола иррациональна, то Пепси совершенно рационалистична, практична даже. Если Кока-кола задумчива и мечтательна, то Пепси апеллирует к успеху. Но успех в современных условиях происходит от слова «успеть». Надо бежать, бежать за другими, и быстро. Еще один аспект - Кола индивидуалистична. Пепси командна.
Не только ролики выдают разность философий. Еще фундаментальнее цветовая символика брендов.
Кола ассоциирует себя с принципом аристократии. Красное поле с белой полосой - это поле дворянина, имеющего орденское посвящение. Кшатрий с «правами допуска» брахмана.
Пепси с триколором всех мировых демократий ассоциирует себя именно с «Liberté, Égalité, Fraternité". Это поле эгалитарности, рационализма, модерна.
Есть практические проявления таких принципов? Безусловно. Они вокруг. Можно проанализировать разность стилевых подхолов в музыкальном бизнесе, где лимонадные корпорации опять же закладывают свою противоположность. Или бюджеты, выделяемые ими на поддержку республиканских или демократических кандидатов.
В самой Америке Кока-Колу чаще пьют на мероприятиях республиканцев, Пепси же более популярна у демократов.
В известном смысле Пепси - это бытовой символ глобализации, растворяющий все в одном коктейле, а Кока - символ англо-саксонского, англо-американского элитарного доминирования.
Внешняя политика также остается зоной схватки. В 1967 году Кола теряет арабский мир и Индию из-за однозначных симпатий Израилю. Пепси ставит на массовость «третьего мира». Антисистемное фрондерство открывает новые возможности: в восьмидесятые Пепси монопольно приходит в СССР, в очередной разгар холодной войны.
Неудивительно и время реванша Колы. Это девяностый год, год окончательной горбачевской реформации. Зато в ельцинской России Пепси наверстало свои позиции, дав имя первому потерянному поколению «эпохи реформ» - поколению Пепси. Кто придет на смену Generation П?..
Живой Журнал Пиноккио Эфедринова