О журнале   Авторы   ЖЖ-сообщество   Контакты
Заказать книгу INTERREGNUM. 100 вопросов и ответов о регионализме. Проблема-2017 Манифест Конгресса Федералистов
Постполитика Протокультура Знаки времени Философский камень Псхинавтика Миру-миф!
Виртуальная революция Многополярная RU Глобальный Север Альтернативная история



Знаки времени

Почему проиграл Ромни?
08.11.2012 09:29
Михаил Пожарский
Почему проиграл Ромни?

Версия для печати
Код для вставки в блог
закрыть [х]

Михаил Пожарский
Почему проиграл Ромни?
В общем, выбор сложный и неоднозначный. И многие разумные люди сегодня сделали его не в пользу консерваторов. И знаете почему? Потому что мир неизменно движется вперед. Он движется прочь от религиозной архаики и сексуальных табу, вперед к свободе, культуре и рационализму. Необразованных фермеров - стандартной аудитории "консервативной морали" - становится все меньше и меньше. И все больше становится разумных городских жителей, осознающих, что табу и ритуальные пляски - это позапрошлый век. Поэтому "консервативная мораль" потерпела сегодня поражение именно среди белого американского населения.  / далее

Подробнее на ИNАЧЕ.net


Код для вставки в блог


Есть, конечно, очень простое и крайне популярное объяснение - мол, "негры да чурки голосуют за Обаму". Но взглянем на цифры:

 

 

 

 

Раскладка по демографии Обама Ромни
Белые мужчины 36% 61%
Белые женщины 43% 55%
Черные мужчины 88% 11%
Черные женщины 96% 3%
Латиносы мужчины 63% 35%
Латиносы женщины 75%

24%

(данные от Олега Хриенко)

Чтобы было понятнее: белые в США - это подавляющее большинство. Семьдесят с лишним процентов - что-то в районе 220 млн. человек. Латиносы - около 50 млн. и около 40 миллионов черных. То есть, сорок процентов белых сторонников Обамы по количеству сопоставимы со всеми черными и латиносами вместе взятыми! Консерваторы проиграли не потому, что "черные да латиносы", консерваторы проиграли потому, что проиграли белых.

Вопрос должен звучать так: почему белые, средний класс, соль земли американской, поддерживают социалиста Обаму, в ущерб своим прямым экономическим интересам?

И есть у меня для вас еще более простое объяснение. До тех пор, пока правые продолжают носиться со своим протухшим морализмом - они и будут сосать, как соснул нынче Митт наш Ромни.

Ребята, сейчас 21-ый век на дворе! Нельзя ограничивать права женщин и запрещать аборты, прикрываясь лицемерной религиозной моралью. Да и вдумайтесь, чем больше нежеланных отпрысков вы спасете своим насильственным пролайфом, то больше денег потом на них потратите, как прямо - в виде велфера, так и косвенно - в виде борьбы с преступностью.

Нельзя также поражать в правах своих сограждан только за то, что их сексуальные предпочтения отличаются от ваших, мотивируя это, опять же, предписаниями кочующих скотоводов трехтысячелетней давности. Это же бессмысленная, иррациональная дикость!

В современном обществе вообще неприлично потрясать, будто знаменем, своими архаичными заблуждениями вроде "мормонства". Если вам нравится старый бабушкин комод и вы испытываете к нему сентиментальные чувства - любуйтесь им дома, но не тащите с собой на публику! И главное, не пытайтесь насильно привить свою любовь к пыльной старине и архаике чужим детям, проталкивая в систему образования псевдонаучные теории вроде "креационизма".

Поверьте, гужевая повозка не выглядит современнее, если поставить ей резиновые протекторы - образованным людям нет никакой разницы между вашим "мормонством" и "креационизмом".

Осудите уже и прекратите вашу идиотскую war on drugs! Задумайтесь, ведь это ненормально, когда просвещенная Америка, land of the free, имеет такой же процент заключенных на душу населения, как Северная Нигерия аkа Рашка! И большинство из них сидят за проданный косяк с марихуаной. Курить - легально! Продавать - легально! А продавать траву - сиди в тюрьме тыщу лет!

Признайте, наконец, что именно благодаря доктрине war on drugs и гигантским нелегальным прибылям, выросли могущественные наркокартели, больше похожие на маленькие военизированные государства, чем на преступные сообщества. И страдают от них уже целые страны и народы.

Разгоните все эти специализированные силовые структуры "по борьбе с наркотиками"! Они существуют только в двух странах - в США и... Северной Нигерии. Тысячи здоровых мужиков с оружием бессмысленно проедают миллионы налогоплательщиков, сражаясь со свободным выбором своих сограждан. Ну не бессмыслица ли? Консервативная борьба с лишними госрасходами - это прекрасно. Но почему же никто не видит, что всяческие DHE - это именно что лишние и бессмысленные расходы? А содержание в тюрьмах за проданный косяк - какие это расходы?

Перестаньте лезть в людям в постели, даже если они "несовершеннолетние"! Не государственное это дело! В США за секс с лицом, не достигшим "возраста согласия", можно сесть в тюрьму на десяток лет, но рейтинг подростковых беременностей при этом как в Камбодже. Какие выводы делает ваша "консервативная мораль"? Никакого сексуального просвещения, снижения возраста согласия и декриминализации подросткового секса! Надо больше мормонства и религиозной пропаганды!

Ну не чушь ли?

Я живу в Северной Нигерии и поэтому болел за Ромни, ведь республиканцы известны своим умением прижимать к ногтю Хуссейнов, Путиных и прочих любителей золотых пистолетов. Но живи я в США... Да, я убежденный сторонник свободной экономики и противник социализма. Но выбор неоднозначен: с одной стороны религиозные мракобесы, которые не будут грабить, но будут устанавливать как кому распоряжаться его собственным телом, с другой - социалисты, которые будут грабить, но при этом хотя бы не лезут к людям в постели.

В общем, выбор сложный и неоднозначный. И многие разумные люди сегодня сделали его не в пользу консерваторов. И знаете почему? Потому что мир неизменно движется вперед. Он движется прочь от религиозной архаики и сексуальных табу, вперед к свободе, культуре и рационализму. Необразованных фермеров - стандартной аудитории "консервативной морали" - становится все меньше и меньше. И все больше становится разумных городских жителей, осознающих, что табу и ритуальные пляски - это позапрошлый век. Поэтому "консервативная мораль" потерпела сегодня поражение именно среди белого американского населения.

Но разве все консерваторы - это религиозные мракобесы? С мормонством, пролайфом и фимозом головного мозга? Отнюдь. В праймериз участвовал замечательный республиканец и либертарианец Гэри Джонсон. Сторонник свободной экономики, обладающий, при этом, взвешенной позицией по социальным вопросам: "я не одобряю абортов, но и против их запрета", "я осуждаю употребление наркотиков, но люди имеют право на выбор". Отличный же кандидат! Но что сказали консерваторы? Нет, не хотим Джонсона! И даже либертарианца Рона Пола не хотим! Хотим жрать говно с мормонами и Ромни!

Ну вот и получайте теперь Обаму. Заслужили.

Оригинал


5.6/10 (число голосов: 63)
  • Currently 5.63/10




comments powered by HyperComments


Радио Онегаборг Свободная Карелия Дебрянский клуб Пересвет Национал-Демократический Альянс Балтикум - Национал-демократический клуб Санкт-Петербурга АПН Северо-Запад Delfi Л·Ю·С·Т·Г·А·Л·Ь·М
Ингрия. Инфо - независимый информационный проект Оргия Праведников Каспаров.Ру

Международные научные конференции по психологии

Разработка и поддержка сайта - компания Artleks, 2008