О журнале   Авторы   ЖЖ-сообщество   Контакты
Заказать книгу INTERREGNUM. 100 вопросов и ответов о регионализме. Проблема-2017 Манифест Конгресса Федералистов
Постполитика Протокультура Знаки времени Философский камень Псхинавтика Миру-миф!
Виртуальная революция Многополярная RU Глобальный Север Альтернативная история



Протокультура

Гармоничное правление или The End of Macho Man
19.11.2008 05:54
Лиляна Никогосян
Гармоничное правление или The End of Macho Man

Версия для печати
Код для вставки в блог
закрыть [х]


Код для вставки в блог


Black is black, and white is white
Some go to Heaven, and some get it Right
Marc Bolan of T-Rex

ЧИСТО ФИЛОСОФСКОЕ ВВЕДЕНИЕ

Господа, по планете бродит призрак глобальных изменений в сознании людей. В это время так странно наблюдать иных российских «интеллектуалов», которые, засунув голову в песок, предаются размышлениям о наших традиционных национальных особенностях. Ну, нет у нас такого варианта, как продолжать оставаться верным себе, «традиционным»! Прежняя традиция (а под традицией мы подразумеваем способ достижения гармонии между полами и сословиями общества) за ХХ век оказалась полностью разрушена, сейчас происходит небывалое: новая традиция рождает себя сама, новая традиция для нового человечества. В этом процессе русские либо будут участвовать, либо стоять болванами, разинув рот, либо же, не приведи Господь, сопротивляться, забыв о том, что идущего судьба ведет, а упирающегося - тащит.

Страны - они как люди, среди них есть гении, и есть подражатели. Гений мыслит оригинально, ни у кого не спрашивая, что происходит, так как способен самостоятельно воспринимать Zeitgeist, дух времени, из первых рук (от Бога), и самостоятельно решать, как и в чем пришла пора измениться. И вот вопрос: Россия сейчас - она гениальна или подражательна? Если в начале ХХ века мир явно шел за нами, то к его концу мы почему-то оказались способны только тупо следовать за «прогрессивным человечеством», ища его одобрения. Неужели и сейчас, в глобальной духовной перестройке мира, мы снова опоздаем быть первыми, заткнем свои глаза и уши, чтобы только не брать на себя никакой ответственности, и покорно за кем-то плестись?

Пусть об этом еще не объявили по ТВ, но необходимость создания новой духовной традиции стоит перед миром во всей красе и неизбежности. Если человечество не найдет путей к большей гармонии, оно будет сползать к большему хаосу, а этого никому не надо. Верим ли мы в эволюцию человека, или нет, выходить на новый уровень осознания все равно придется. Та страна, которая первая осознает эту перспективу и сознательно взойдет на новый, по общемировым понятиям, духовно-интеллектуальный уровень, получит крупный приз - она окажется мудрее, гениальнее, за ней пойдут.

Но что-то ничего вразумительного не слышно из стана наших интеллектуалов, кроме замшелых рассуждений на тему «национальных особенностей», да традиционного мракобесия: что бы там ни удумали за границами, что бы там не происходило, мы - другие, у нас тут все по-своему... Спору нет: неподражаемость и неподражательность как личностей, так и этносов есть отличительный признак величия. Но ощущение собственной «особенности» не должно доходить до идиотизма (первоначальное значение слова «идиот» - быть отделенным), до размещения России в какой-то параллельной интеллектуальной вселенной (русской, советской или православной), отделенной от остального мира непреодолимой стеной инаковости. Потому что в конце этого пути - тупик, энтропия, энергетическая смерть. Страна, изолирующая себя духовно, как система, которая не обменивается энергией с окружающей средой, обречена деградировать.

Разве не стало уже очевидно, что все народы Земли похожи, повязаны друг с другом общей историей, общей судьбой, местом человека в мироздании? Мы все земляне, соседи, у нас одна жизнь - и одна планета! - на всех. Чем больше мы это осознаем, тем больше понимаем, что нуждаемся в создании единого (общемирового) философского дискурса - одного на все этносы, обращенного ко всем и каждому, в рамках которого будут обсуждаться вопросы дальнейшего развития человечества (уж, не думаете ли вы, что политики здесь обойдутся без философов?), из которого вырастет новая, общемировая культура.

Культура - это совокупность инструментов «окультуривания», совершенствования, эволюции человечества, но это и процесс, растянутый во времени, так как не все могут мгновенно «вместить». В этом смысле, она должна быть рассчитана на людей разных уровней продвинутости, включать как более, так и менее «прогрессивные» пути. Курехин полагал, что живая, реально действующая культура необходимо складывается из классики, мейнстрима и авангарда, все трое должны присутствовать. И вот, если с этой точки зрения мы посмотрим на современную мировую культуру, то без труда отождествим с мейнстримом - США, с классикой - Европу и Азию, но, где же авангард? Никто не чувствует сквозняк оттого, что это место свободно?

Все верно. Авангардом можем стать только мы, Россия. Исторически и метафизически, это наше место! Как гласят все пророчества, мы, и никто другой, станем лидерами, трендсеттерами мирового духовного переустройства. Сразу же, как только до этого додумаемся!

Как только окончательно поймем, что духовно реакционный подход - стремление определить национальную особенность, идентичность (identity) нынешней России на основе мировоззрений, характерных для нашей страны в прошлом, - никогда не сработает, он уже не возможен. Сколько последнее время ни рылись в книгах и в своей памяти, никто так и не выдал никакой «русской идеи». Они и не заметили, что время национальных идей прошло, сейчас вдохновлять может только вселенская идея! Они думали, как это просто: достаточно более - менее связно скомпилировать известные из книг и истории наши «русские» смыслы и ценности, да и все. Но ведь, таким образом мы стали бы смотреть на себя настоящих взглядом из прошлого, ничего не понимая! Для идее-творчества потребны, на самом деле, только свежие, недавно сорванные на небесах, смыслы, отражающие современный Zeitgeist! Именно таких результатов деятельности все и ждут от «интеллектуалов», так как никому (кроме историков) не интересен вчерашний день. Новые же смыслы мгновенно расхватываются, как горячие пирожки, легко усваиваются и копируются, создают интеллектуальную моду и вдохновляют людей двигаться к более высокому уровню осознания.

И если никто не может выдать ничего нового, то я вам кое-что расскажу из того, каким мне видится современный Zeitgeist. И я знаю, у кого из тех людей, которые не мелькают по телевизору, спросить и взять еще и еще новых смыслов. Русская земля не оскудела талантами, просто в них еще, видимо, не пришла нужда. Надеюсь, вы готовы немного перезагрузиться. Ругайте меня, как хотите, только, очень прошу, думайте. Будущее зависит от каждого из нас.

ПРЕОДОЛЕНИЕ ДУАЛЬНОСТИ

Политэкономические определения обществ по типу «измов», к которым привыкли старшие участники общественного процесса, в последнее время перестали что-то отображать и выглядят нелепо. О всех «измах» (включая «демократию») придется забыть, ведь они были придуманы для прежних, непросветленных масс, особо не разбиравшихся в тонкостях мироздания. А мы, если собираемся что-то понять в происходящей на наших глазах трансформации мира, будем мыслить яснее и выражаться точнее.

У молодых землян - пожизненный иммунитет к идеологическим клише и штампам. Нас так обильно пичкали ими в детстве, лихо меняя одну генеральную линию на другую, что мы успели осознать: идеологии есть не что иное, как специально поставленные загородки для мышления. Сюда пожалуйте, а там - забор. А с тех пор, как все течения общественной мысли оказались побеждены постмодерном, нету анекдота смешнее, чем призыв сочинить какую-то «новую идеологию». Те, кто об этом мечтают, попутали времена, но вскоре им придется смириться с тем фактом, что современное сознание уже не воспримет ни мораль, ни идеологию, ни иные философские построения, основанные на дуальной логике. Чуть позже я объясню, что это такое.

То, что заканчивается период Нового Времени, и мы входим в некую Новую Эру (New Age), очевидно довольно многим людям разных стран, от гениев («работников Света», как их теперь называют) до людей с подвижной психикой и представителей спецслужб. Личные представления и впечатления о переходе между эпохами можно прочитать в сотнях книг разных авторов из ассортимента любого «Пути к себе», в глянцевых журналах и услышать по телевизору. Это не миф, не мода и не чей-то пи-ар. Мозги критической части человечества перестроены на новые рельсы, и обратного пути нет. Смысл перехода вполне ясен: на планете кончается век рационализма и старой духовности, и начинается век всеобщей просветленности, или новой духовности.

Для некоторых это не прозвучит сюрпризом. Предание о трех эрах описывается в древних зороастрийских и в средневековых христианских пророчествах. Как гласит Авеста, с началом третьей эпохи Разделения наступит обновление и воскрешение мира. У Иоахима Флорского две мировые эпохи - эра Бога-Отца и Бога-Сына - завершаются эрой Бога-Св.Духа, когда нам не потребуется внешних заповедей или знаний, ибо Вечносущее Евангелие будет записано в наших сердцах.

Чтобы по-новому жить, мы будем и мыслить по-новому. Наиболее полно эра определяется именно системой мышления, которых в истории известно тоже три: с начала времен у людей было развито мифологическое мышление, потом человек стал мыслить логично (или то - или это), а с конца ХХ века наступает время синкретики, или сверхлогики (и то - и это). Наступление Новой Эры означает не что иное, как переход от логики к сверхлогике.

На взгляд более прогрессивного (продвинутого) сознания, логическое мышление обнаруживает серьезный изъян, который заключается в таком его качестве как дуальность. Давайте уже разберемся: что же это такое?

Когда-то давно, в седые мифологические времена сознание людей было неразорванным, способным воспринимать явления мира в их целостности, что делало возможной древнюю магию. Но затем, сожрав плод познания добра и зла, в единстве мы узрели борьбу противоположностей... Это хорошо и правильно, а то - плохо и неверно. Это я люблю, а то - ненавижу. Это могу простить, а то - никогда. Либо одно, либо другое, третьего - не дано, и т.д. и т.п. Дуальная логика мыслит по принципу «или-или» - принимая одно, противоположное она отвергает.

Логический тип мышления полностью отвечает дуальному восприятию мира интеллектом. Несовершенство его в ином: такая логика не отвечает природе мира. Мир един[1]! Так что мы, ведомые глюками дуальных представлений, часто попадаем впросак, а, упорствуя в своих заблуждениях, терпим крах. Мысля логично, мы должны быть готовы к тому, что наши действия будут весьма примерно эффективны!

Дуальное мышление - как остатки оков человека-раба, наказанного Богом, как гипс и костыли для того, кто побывал в катастрофе. Но, отныне мы прощены, снова свободны, и оковы должны быть сняты, и костыли отброшены, чтобы ум вновь ощутил свою полную силу.

О чем речь? Дуальное мышление вынуждает нас к тому, чтобы мы держали часть своего сознания, которая им не одобряется, за порогом восприятия, в подсознании. Такая ситуация лишает человека доступа к естественноприсущим ему магическим способностям (сиддхам), доступным лишь единому сознанию.

Единой природе нашего ума приходится прилагать немало усилий для того, чтобы окольным путем обойти дуальность мышления. Она делает это, раскачивая маятник наших предпочтений от одного в другому. Вот как это происходит. После того, как мы разнимаем какое-нибудь явление на противоположности и начинаем сознательно (интеллектуально) предпочитать какой-то один его полюс, наша единая природа, сама по себе ведающая о единстве вещей, начинает подсознательно, за рамками сознания, тянуть нас к другому полюсу! Например, нам начинает упорно сниться (или даже воочию встречаться) именно то, чего наяву мы всеми силами избегаем. До тех пор, пока мы не сойдем с ума, или пока маятник не качнется в другую сторону, так, что мы начнем предпочитать противоположное. Настоящий покой человек может обрести, только объединив противоположности обратно в целое, научившись воспринимать обе стороны медали сверхлогически одновременно, по принципу «и-и». На Земле и в Космосе нет ничего, что было бы вполне достойно нашего презрения!

На Востоке сверхлогику называли «единым видением» или, поэтически, «учением о едином вкусе вещей». Простому человеку свойственно любить жизнь и бояться смерти, или хотеть жить одними удовольствиями, избегая страданий, - ведь это свойственно дуальному видению. Мудрец же, радуясь жизни, помнит о смерти, и труд приносит ему столько же радости, сколько и отдых. Все вещи имеют для него один вкус, и он восхитителен. Кто-то сказал, что надо наслаждаться каждым мигом жизни, ибо он неповторим. Многие христианские святые считали, что радость и страдание одинаково прекрасны, ведь они посылаются Богом. Собственно говоря, в нашу цивилизацию первым принес сверхлогику Иисус Христос, почему в координатах прежней логики его учение выглядит таким противоречивым. Но в учениях пророков и гениев нет логики - одна сверхлогическая (сверхчеловеческая) Красота.

С наступлением постмодерна все философии прежней эпохи, авторы которых мыслили в категориях дуализма, оказались вдруг безвозвратно устаревшими. Напротив, популярность тех гениев, которые совершали прорывы по ту сторону плоских координат добра и зла, в измерение сверхлогики, выросла, ибо цивилизация наконец-то начала их догонять. Теперь Ницше, что называется, makes sense: каждый из нас войдет в Новую Эру не иначе, как оставив свои прежние «слишком человеческие» - слишком  дуальные - представления. В общем-то одинаковый, мессадж таких персонажей, как Лао-Цзы, Ницше и Иисус Христос (to name a few!) наконец-то будет переварен и полноценно усвоен.

Таков глобальный современный философский тренд. Серьезный вывод, который следует, состоит в том, что в эпоху после постмодерна ни морали, ни идеологии уже не найдется места. Обе эти системы, плоть от плоти дуального мышления, находятся сейчас в стадии разложения и откровенно пованивают, многих от себя отвращая. Это далеко не значит, что человечество становится хуже и аморальнее, просто, на место прежних внешних и/или логических стимулов добронравного поведения приходит нечто другое: стимулы внутренние и/или сверхлогические.

ПРЕОДОЛЕНИЕ ИДЕОЛОГИИ

Как действует идеология? Она разнимает единое на части, и противопоставляет их друг другу в сознании людей. В ее рамках одно принимается и объявляется желательным, а нечто противоположное отвергается и объявляется враждебным. Вспомните советское время и то, какое подсознательное сопротивление вызывала наша государственная идеология. Все, что было «надо», мы отрицали и осмеивали, а все, что было «нельзя», становилось непреодолимой манией. Запретный плод особенно сладок. Для меня до сих пор загадка: неужели мудрые власти СССР не понимали, что, управляя гражданами через советскую идеологию, государство воспитывает психопатов и делает свою систему весьма уязвимой...

Идеологию можно использовать, но более тонко. Например, как это происходит в методе правления, который Воннегут назвал «динамическим напряжением». Если помните, в «Колыбели для кошки» два друга устанавливают идеальную власть над туземцами через то, что один из них становится диктатором в городе, а другой - пророком в горах, и оба они в глазах жителей взаимно отрицают друг друга. Пророк призывает анафемы на головы подчиняющихся диктаторской власти, а диктатор угрожает верующим в пророка жестокой смертью «на крюке». Конечно, все население в полном составе получает особенное удовольствие в исповедании запрещенной веры, и конечно, оно же усиленно делает вид, как любит своего диктатора. По большому счету, все счастливы, и общество процветает.

Нечто подобное мы наблюдали в ХХ веке, в картине политического противостояния Запада и Востока, которое представляло собой гранд-спектакль. Есть у меня ощущение, что все это было мироправителями совместно продумано и решено: что, если разделить народы между идеологическими «полюсами», ими будет легко управлять. Одни будут почитать один полюс и ругать другой, другие - наоборот, и мир будет пребывать в относительном равновесии. В этом театре США была отведена роль «диктатора», а социалистической России - «пророка». Но после всех перетурбаций 60-х, один из двух артистов оказался уволен в запас, а спектакль закрыт.

И что же потом? Запад и Восток начали движение навстречу друг другу, народы потекли по планете и искусственный дисбаланс «динамического напряжения» как бы сам собой начал выправляться. Население России и восточных стран буквально бросилось в пучину материализма (еще бы! как оно исстрадалось по недостающей половине своего сознания!), а на Западе все ярче светит встающее солнце духовности.

Говоря о западной духовности, я имею в виду не столько вездесущие медитации, расплодившийся Буддизм или бездну фриков Новой Эры, сколь поистине революционные подвижки в американском христианстве, которое ищет и требует нелицемерности. Не знаю, в курсе ли вы, но 20 миллионов тамошних прихожан по зову свыше покинули свои конгрегации, чтобы напрямую следовать за Христом, помогая бедным, обездоленным, чужим по национальности или даже вере[2]? Что в то время, когда Америка бомбила Ирак, молодые американцы приезжали туда, чтобы в частном порядке, из чистого христианского сострадания поддержать народ Ирака и, невзирая на угрозу гибели, находиться с ними вместе под бомбежками[3]. Ха-ха. Многие у нас теперь оторвут попу от дивана не иначе как в ситуации прямой угрозы собственному дому, а отпрыски сытых американских семей готовы переться на другой конец света и жертвовать жизнью ради этнически и конфессионально чужих народов, которых бомбит их собственное правительство. Так кто из нас «духовнее»?

Подобные явления закономерны для Нового Века. Люди и страны, имевшие разного рода перекосы, должны выправиться, стать сбалансированнее. Раньше духовное и физическое в культуре белого человека настолько противопоставлялось, что между ними надо было делать выбор. Но теперь, чтобы достичь гармонии, каждому пришла пора попробовать иное: представителям прежней духовности надо спуститься на физический план, обратить внимание на материю (мать-Землю, между прочим!), коей они так долго пренебрегали, возвысить женскую энергию и поклониться Эросу. А представителям прежнего рационализма - подняться на духовный план, открывая для себя жертвенность, бескорыстное служение и Агапе. Надо, конечно, не кому-то, а самим себе. Потому что именно так рождается просветленное человечество.        

В Новом Веке человеческое сознание стремится к балансу противоположностей, гармонии, дающему чувство полноты жизни или Плеромы, как выражались гностики. Напротив, дисбаланс любого рода стал ощущаться как мучение, путь к болезням и смерти. Так оно и есть! Когда-то нам говорили, что тот, кто живет идеологически правильно (в христианской парадигме вещей: соблюдает заповеди), будет обласкан Богом или государством, приобретет здоровье и счастье. Это оказалось полуправдой, и в последнее время жизнь много раз показывала нам обратное, только мы не готовы были это осознать. Теперь пора сформулировать: только тот, кто постоянно стремится к балансу противоположностей и пребывает в природе единства, может рассчитывать на счастье, здоровье и долгую жизнь. Кто теряет баланс, или Дао, перегибает палку в ту или иную сторону, тот находится в опасности, как верно заметил Лао-Цзы. Ницше сравнивал нашу жизнь с прохождением по канату над пропастью, где всякий перекос грозит падением. Умение балансировать - вот что действительно жизненно необходимо!

В этом знании суть всей эзотерики, передаваемой посвященными с древних времен. У розенкрейцеров был простой способ исполнения желаний: чтобы желание сбылось, перешло на физический план, под мысленную проекцию надо подставить не только колонну желания, но и колонну нежелания. Только если ты достаточно нейтрален (сбалансирован) по отношению к своей мечте, она сбудется. Если знаешь, как преодолевать дуальность ума и возвращать свое видение к единству, если умеешь достигать равновесия между противоречивыми сторонами своей природы, в каждый конкретный момент сознательно выбирая то, что требуется именно сейчас, то ты - истинно просветленный и господин своей жизни.

Собственно говоря, никакой иной духовности или продвинутости в природе не наблюдается. Ошибочным будет и иное объяснение аристократизма, или благородства. Просветление и вхождение в единое видение буквально дарит нам второе (благое) рождение[4]. Новый тип мышления создает нового человека, преодолевшего слишком человеческую логику нашего ума. И, скажите, не напоминает ли этот новый человек просветленного древних времен, в царственном сиянии хварно? Да, это он и есть! Без шуток, современная цивилизация вернулась к изначальному древнему пониманию просветления и духовного величия.

Мы сделали большой крюк, чтобы оказаться на том же месте, но на другом витке истории, где нам, просветленным, идеологии уже излишни. Вместо них мы будем снова сочинять красивые и мудрые мифы, не для манипулирования темным народом, но с целью его просветления и совместного наслаждения Дао. Как обещал нам Курехин, в Новой Эре политика станет родом искусства.

ПРЕОДОЛЕНИЕ МОРАЛИ

Не знаю, боялись ли вы этого, но мораль нам тоже больше не понадобится! Конечно, я имею в виду ее писаные правила. В Новой Эре мы действительно можем позволить себе если не все, то многое - до тех пор, пока Госпожа Любовь[5] в наших сердцах остается довольна. Ведь этого же достаточно! Что еще требуется человеку для обретения «хорошести», кроме золотого правила и отзывчивого сердца?

От одной ясновидящей я слышала, что та самая индивидуальность, которая некогда была Заратустрой, впоследствии воплотилась как Ницше. Это красиво, и потому похоже на правду: что одно существо и открыло, и закрыло тему морали в истории.

Ницше, золотко, оказался прямым предшественником философии постмодерна и пророком Новой Эры. Порвав с традицией «научного» логического мышления, он разрешил себе глубоко чувствовать и слушать голос интуиции, интеллектуально стать менее мужественным и более женственным - т.е., более сбалансированным. И тогда он увидел будущее! Все гении поступают так же, все они духовные гермафродиты, Андрогины (иначе не смогли бы рожать гениальные вещи), но для мыслителя западной традиции и профессора философии это было внове. Чтобы очистить в себе источник запретной иньской энергии, ему пришлось в одиночку разбираться с химерами представлений христианской морали, которыми тот был завален. И он разобрался. Его вывод был таков, что пора отправить мораль на свалку истории и во все горло спеть песнь Дионису! И вот, наконец, через сотню лет забвения и недопонимания, постмодерн сигнализирует о том, что песня Ницше оказалась услышана и подхвачена.

Еще одним непонятым философом-дионисийцем, встреченным злобным шипением, был «величайший маг» Алистер Кроули. Тот, кто тонко чувствовал, познал многие религиозные традиции мира, написал прекрасные стихи и замечательно точно выразился: «Только Любовь соединяет разделенное. Все остальное - проклятие!» - до сих пор обвиняется в сатанизме... Что лишь характеризует темноту его обвинителей. Несмотря на вредный скорпионский характер, Кроули восхищался женщинами, силой их энергии, и со своим знаменитым девизом «Every Man and Woman Is a Star» может считаться одним из первых поборников гендерного равноправия, равно как и пророком современного понятия «звездности». 

Мораль, традиционные умозрительные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, еще сидит глубоко в наших генах и подсознании. Преступая «заветы предков», чувствуешь себя немного преступником, ведь много веков из поколения в поколение они вбивались в неокрепшие умы. Ныне лучшее, что можно с сделать с моралью - это осознать, что ее представления основаны на дуальности и заводят нас в тупик. Утверждения, что одна половина чего-то может быть лучше другой, лишают нас возможности обрести здравомыслие, ясность видения и понимания. Никакая объективность суждения невозможна, пока мы априори склоняемся в какую-то одну сторону.

Среди моральных воззрений бытовали следующие: дух выше материи, созерцание мудрее действия, воздержание лучше секса, мужчины превосходят женщин, и т.п. За ХХ век для части человечества некоторые из этих утверждений сменились на противоположные, но лучше от этого никому не стало. Не приняв обе стороны целого на равных, люди продолжают метаться от одного к другому.

Более того. Даже данная нам Богом свобода воли оказывается ущемлена и невозможна до тех пор, пока мы не даем себе права выбирать, как среди равных возможностей, между одним и другим, противоположным, пока выбираем автоматически, как того добивалась от нас идеология и мораль. А человек Новой Эры будет делать выбор свободно и сознательно. 

Не думайте, что мы можем быть не в курсе, где у нас имеется перекос, или не ведать, как вновь достичь полноты жизни. Цельность нашей природы и чувство тоски по этой цельности в те моменты, когда она утрачивается, всегда готовы подсказать нам, что надо сделать, чтобы прийти к балансу. Так, горожанину-трудоголику помогает бездельное валяние на пляже, откуда и берется downshifting. «Надо - значит: надо!» - говорим мы себе много раз, заставляя себя делать скучное «важное» дело, прежде чем один раз сказать: «а не пошло бы оно все!» и действительно все послать. Вот они, метания.

Как заметил Билли Блейк, тигры гнева мудрей лошадей поученья. Но бывает, что порой мы долго упорствуем в своих перекосах. Видение насупленных предков и указующий перст моральных представлений: «ты должен!» сливаются в нашем сознании воедино. Страх нарушить моральное табу может быть огромен, но именно он и то унижение, которое мы от него испытываем, и провоцирует нас в дальнейшем к восстанию, когда тигры сметают все на своем пути.

Распространенный и красноречивый пример наблюдается в семейной жизни, где супруги уверены, что измена друг другу - ужасна и непростительна. В таком случае, они будут склонны загонять себя в верность браку как в клетку, даже отрицая собственную сексуальность, так, что в какой-то момент она либо вовсе иссякнет, либо, как только появится шанс, природа возьмет свое, и они бросятся во все тяжкие. Как сострил Евтушенко: «А самый страшный в мире черт, учтите, это - бывший ангел!»   

Мораль была придумана для темного человечества, дикие инстинкты которого не подчинялись тонкому балансированию, но нуждались в жестоком укрощении. В качестве наглядной иллюстрации метода кнута и пряника были придуманы представления о Рае и Аде. Но сейчас, когда мы вступаем в Новую Эру, в этом методе больше нет нужды. Те, кто познали свою природу, узнали вкус единства, не нуждаются ни в концепции загробного наказания или воздаяния, ни в каких бы то ни было моральных правилах! Все в этом мире «добро», все дается во благо, надо только уметь выбирать из того, что предлагается, и здесь нашим лучшим проводником становится Дух Любви.

В дуальной системе мышления, Дух Любви не мог быть понят правильно, и поэтому он интеллектуально разнимался на Бога и Секс, т.е. на духовные и физические силы аттракции, которые противопоставлялись друг другу. То, что христианская мораль отрывала одно от другого, отрицая сексуальность - ошибка, которая должна быть исправлена. Вся Библия полна символикой брака, священного союза Ян и Инь... Но только недавняя сексуальная революция дала нам ясное понимание того, что мы и не ангелы, и не животные, и не стоит стремиться им подражать. Наше дело, наша карма - быть людьми, наводить мосты между небом и землей.

Бог и Секс - не что иное, как уже устаревающие логические определения единой недуальной силы, Духа Любви. Теперь, в Новой Эре, наше сердце может вмещать его целиком, не деля на опасные и безопасные части. God is One. And God is Love. All you need is Love! Разве не это имело в виду подлинное христианство? Разве не эта же энергия проникает сейчас в каждое сердце, способное вместить? Дух Любви, на самом деле, есть именно то, что ранее называлось Св. Духом, Утешителем - великая сила свыше[6], способная воссоединять физическое измерение мира с духовным, выводя нас к вечно светящему солнцу Самбхогакайи.  

ПРЕОДОЛЕНИЕ ПАТРИАРХАЛЬНОСТИ

Правда, один перекос традиционной морали революцией 60-х не был окончательно выправлен. Это дисбаланс М и Ж, или превалирование мужской энергии в мире, приведшее к существованию двойных стандартов в отношении полов. Впрочем, даю слово, выражение It's a men's, men's world в XXI веке мы будем слышать все реже.

У каждого из нас есть часть психики, именуемая внутренним патриархом, которая расценивает людей по половому признаку, имея совершенно разные ожидания, мнения и стандарты в отношении каждого из полов[7]. Как правило, его основная мысль такова, что женщины стоят ниже мужчин, ...потому что они женщины.

Внутренний патриарх имеет большое влияние на то, как женщины оценивают себя и свою роль в жизни. Он виноват в том, что практически все женщины нашей цивилизации, несмотря на завоеванную «свободу», все еще живут с комплексом неполноценности перед мужчинами. По мнению внутреннего патриарха, каждый пол имеет собственную арену власти и свои особые дары, которые он приносит миру. Дары мужчин важны, дары женщин вторичны. Традиционно (в рамках прежней традиции), власть мужчин поддерживается, власть женщин низвергается.

Внутренний патриарх определяет женщину как таковую: какой ей надо быть, каковы должны быть ее способности и ограничения. При этом он, как правило, опошляет и превращает в банальность все, чем она является и на что способна. Он вообще склонен недооценивать части мира, традиционно считающиеся женскими. Многих из нас учили считать, что дары, которые приносятся в жизнь человечества женщиной (то есть, половина всех даров вообще) не представляют существенной ценности. Теперь же, эта нечестная установка нашей культуры должна быть пересмотрена.

Каковы эти дары? Сила сексуальности и дар привлекательности (собственно, гламур - т.е. «чары»), потребность в тесных взаимоотношениях (эмпатии), способность заботиться и осуществлять поддержку, развитая интуиция, чувство прекрасного и, конечно же, способность рожать детей. Женщина - носительница артхи, принципа справедливости и духовного порядка. Женщины могут быть такими же рациональными и логичными, как и мужчины, но, в целом, они тоньше чувствуют, больше способны к состраданию, шире и глубже любят. Эти дары являются источником женской силы, но обществом они обесцениваются. Внутренний патриарх в лучшем случае банализирует и опошляет эти дары, в худшем - стыдит женщин за обладание ими.

В нашей культуре существует пропасть между тем, что женственно, и тем, что сильно (опять дуализм «или-или»!). Когда мы видим женщину красивую, любящую и чувственную, то не предполагаем у нее ума или силы, и наоборот: мудрая и сильная женщина редко представляется нам любящей и чувственной. Есть множество сказок о добром короле или боге, который при этом является отцом, но где вы видели сказку о доброй, мудрой, чувственной, прекрасной и сильной королеве, которая при этом была бы матерью? «Злая королева» - образ такой же широко распространенный, как и «добрый король».

И женщины носят в себе внутреннего патриарха: так как все установки нашей культуры сформулированы мужчинами, мысль о врожденной неполноценности женщин и всего женского, увы, глубоко укоренилась и в их сознании.  

Возьмем проблему малой рождаемости. Да, мужчины всегда были склонны недооценивать важность материнского труда, несмотря на то, что с точки зрения воспитания существа полноценного, счастливого и в будущем безопасного для окружающих, никто не способен заменить мать. Но сейчас проблема состоит скорее в том, что сами женщины недооценивают этот труд - в сравнении с «настоящей» работой или бизнесом. Они вкусили свободу мужского образа жизни и не торопятся обменять ее на традиционную женскую долю. Вот и меньше рожают! Скажем, за развитие нового продукта женщина получит финансовое вознаграждение и восхищение компании и/или общества, а за рождение и воспитание ребенка - в лучшем случае, спасибо от мужа. Усилия в работе по дому и воспитании детей не ценятся обществом высоко. Это ведь естественная работа женщин! При этом могут и попрекнуть: «ты ведь не работаешь, а сидишь дома». Редко, когда мужчина так добр и умен, что берет на себя часть забот по взращиванию потомства. В таких семьях и детей, как правило, больше. Чаще всего, ради счастья иметь отпрысков именно женщине приходится жертвовать своей карьерой и самореализацией, и степень ее социальной свободы остается в большой зависимости от мужа и/или обстоятельств.

В Новом Веке мы должны довершить сексуальную революцию 60-х утверждением полного метафизического гендерного равенства. Должны признать, что воспитание детей - дело не одной только матери, но и в равной степени отца, а то и всего рода. Это - общая ответственность! Аналогичным образом, счастливый здоровый старт жизни новых поколений должен быть признан сферой стратегического интереса государства. Всем известно, что нити большинства несчастий и преступлений тянутся из искалеченных детских судеб. Если же ребенок был счастлив в раннем детстве, получал удовлетворение своим нехитрым потребностям, то это состояние становится для него точкой отсчета, нормальности, так что, скорее всего, он вырастет человеком адекватным, отзывчивым, оптимистично настроенным, и сможет, в свою очередь, научить счастью собственных детей. 

Сексизм нелеп хотя бы потому, что чистых мужчин и женщин в природе практически нет: в каждом из нас присутствуют черты обеих полов. Философски, мужское начало противоположно женскому, но это не значит, что мужчина и женщина обязаны быть разными и во всем непохожими друг на друга! В единой реальности, в которую мы вступаем, не будет никаких установленных половых ролей или половых стандартов. Все это - условности, дань культуре предков, с которой люди будущего будут весело играться.   

ЛЕДИ И ДЖЕНТЛЬМЕНЫ

Некогда в Англии было придумано простых (темных) людей называть мужчинами и женщинами, а благородных (просветленных) - леди и джентльменами. Это ведь единственное по-настоящему важное отличие между людьми: одни из нас темны, потому что живут в дуальном мире и пользуются логикой, а другие светлы, так как пребывают в сверхлогическом единстве, служа Духу Любви. А теперь наша цивилизация уверенно стремится к такому обществу, где все будут свободными и просветленными господами, леди и джентльменами, относящимися друг к другу благородно и с любовью.

Диссонирует с этим такое странное явление, как мужчина-мачо. Произнося это слово, меньше всего я хочу вызывать ассоциации с кем-то вроде знойного красавца, этакого Бандейроса. В США это слово - ругательное. Мачо может оказаться и слесарь, и академик, и гопник, и CEO. Но это тот, кто недоверчиво относится к иньской энергии, женщинам как таковым, не желает ни подчиняться Любви, ни искать Гармонии, а желает вместо этого утвердить собственную власть на силе или авторитете. Наверное, прообразом первого мачо в истории стал Люцифер.

Мачо - насильник и нарушитель чужого privacy. Из-за его темноты, того, что в нем не до конца прошел процесс индивидуализации (становления отдельной самосущей личностью) он не способен уважать других существ и считает себя вправе нарушать любые границы чужих личностей, решать за них, что им делать, например, или что чувствовать. Любимые рассуждения мачо - из серии, кто каким должен быть. Все виды манипулирования и насилия над личностью даются мачо легко и естественно. Так, мужчина-мачо может давить на жену своими представлениями о том, какой она должна быть матерью или женой. Но, простите, разве это не является ущемлением ее свободной воли?       

Современные отечественные исследования семейного насилия указывают, что сторонников патриархальных традиций среди мужчин в три раза больше, чем среди женщин. А среди этих самых «сторонников традиций» - статистически больше тех, кто оправдывает насилие в семье (эмоциональное, экономическое, физическое) и склонен к его проявлению. Российские мужчины не торопятся расстаться с идеалами Домостроя. В их представлении, насилие утверждает их легитимную «законную» власть над женами, но вот конфуз - все меньшее количество женщин с этим согласны! Постройка семьи теперь возможна только на фундаменте взаимного личностного уважения. Либо же ее не будет вообще!   

От непросветленного мачо-сознания, маниакального и тиранического, происходят все беды человечества. Оно не просто само по себе темно, но просветленное существование других воспринимает как вызов себе. Внешне мачо, конечно же, ставит себя выше всех, но в глубине души он не настолько уверен в себе, потому что его подсознание честно докладывает ему о собственной ущербности. В гностическом мифе мачо-энергию символизирует слепой и ревнивый бог Йялдабаоф, а просветленную женскую энергию - София, премудрость Божия, которая, возмущенная его глупым бахвальством, кричит с небес: «Ты заблуждаешься, слепой Бог, ибо я была прежде тебя!»

Большинство мачо претендует не только на главенство в семье, но и на более широкие властные полномочия - на главенство всех мужчин над всеми женщинами. И здесь снова есть основания говорить о значительных расхождениях между мужской и женской точками зрения. Духовно, женщины считают себя не ниже, а выше мужчин, и небезосновательно! Поглядите на традиционную одежду, где нет ничего случайного, на такую вещь, как пояс. Мужчина всегда опоясывал только живот, а женщина во многих культурах носила пояс под грудью, это можно увидеть в древнеегипетском наряде, средневековом платье и даже русском сарафане. Стоит ли уточнять, что чакра сердца выше чакры живота?      

В средние века мужчина, который искал духовности, должен был избавиться от чувства ложного превосходства над женщиной, преклонить перед ней колени, - стать рыцарем. Дух Любви, которым отмыкается сердце, со временем превращал его в джентльмена, то есть нежного мужчину, как это переводится с английского. Вот ключ к пониманию аристократизма и символизма использования женственных черт во внешности благородных мужчин.    

За свои бесчисленные жизни каждый из нас множество раз побыл и женщиной, и мужчиной. Пол - всего лишь условность пребывания в физическом теле. Как духовные существа par exellence, мы не имеем пола, и обретшим Царствие Божие свойствен духовный андрогинизм. В гностическом «Евангелии от Фомы» Иисус Христос так говорит о Царстве (курсив мой): «Когда вы сделаете два одним, когда сделаете снаружи как внутри, и внутри как снаружи, и наверху как внизу, и когда вы сделаете женщину и мужчину одним и тем же, так, чтобы мужчина ни был бы мужчиной, ни женщина женщиной, и когда вы обретете глаза на месте глаза, и руку на месте руки, и ногу на месте ноги, и подобие на месте подобия, тогда вы войдете в Царствие» (22).     

Но, как известно, гностиков вместе с их евангелиями основательно пожгли, и где-то с 3 века н.э. традиционная христианская мораль становится излюбленным орудием мачо-сознания. Вместо того, чтобы вслед за Христом балансировать людей и направлять их к познанию единства своей природы, церковное учение получило стойкий перекос в сторону патриархальности, мужественной аполлонической энергии, насилия, рационализма и долженствования. В то время как женственная дионисийская энергия, чувственность, нежность и интуитивное постижение истины, в представлениях церковного учения, стали с ужасом отвергаться.

Патриархальное сознание желает контролировать оба пола (в первую очередь, через контроль над чувственностью), но именно женщине оно отказывает в свободе воли и самостоятельности, не разрешая ей вставать на позицию вне морали и самой решать, как для нее будет лучше. Ужас мужчины-мачо вызывается тем, что, несмотря на всю его власть и деньги, женщина может иррационально, по Любви предпочесть ему какого-нибудь трубадура.

На патриархальный мачистский взгляд, женщины могут быть либо хорошими послушными (good girl), либо непослушными плохими (bad girl). Поэтому в народном сознании женщина, точно по Вейнингеру, распадается на две противоположные ипостаси: моральную бабу и аморальную блядищу. Женщина - друг человека, как мрачно шутят в России. Традиционное восприятие женщины - быть на вторых ролях, тылом мужчины, в поле, хлеву или дома, заниматься тяжелым и неблагодарным трудом, готовить еду и нянчить детей. Так оно и было в древние времена, но сейчас, когда мужчина уже не ходит на охоту или в бой с риском для своей жизни, это не кажется больше правильным. И как только все это ей до смерти надоест, она может неожиданно превратиться в «ведьму», как представляется этот опасный архетип мужчинам. Многим знаком этот тост женских междусобойчиков: «Когда-то у нас были крылья, но с тех пор, как мужчины нам их отрезали, все, что нам осталось - это летать на метле». И это так: существо женского пола, у которого отнята свобода воли, это либо рабыня, либо - ведьма.  

И еще, мачо-мужчины словно бы не в курсе, что среди женщин встречаются благородные дамы: прелестные, чувственные, свободные, мудрые и сильные Духом. Явление дамы способен отличить и оценить только джентльмен!

Что такое дама? Это - белая ведьма, просветленное существо, живущее в единстве, не разделяющее красоту духовную и физическую, свободное от крайностей, бесстрашное и полное магических сил. Женщина, которая не только не боится мужчину, не только не считает себя ниже, но имеет просветленное сознание и поэтому ощущает себя ответственной как за него, так и за всех слабых духом существ. Когда мужчина встречает такую женщину, если он не вовсе темен, то склоняется перед ней, как перед богиней. Как сделал Боуи перед Иман, а ведь когда они встретились, она была далеко не девочкой! В ее лице он встретил Даму.

Ницше утверждал, что совершенная женщина есть существо более возвышенное, но и значительно более редкое, чем совершенный мужчина. Но то было в 19 веке, а в нынешние времена женщинам легче обрести единство своей природы, стать дамой, чем мужчине стать джентльменом. Нам-то хочется стать немножко как они, а им, видите ли, западло становиться немножко как мы. Поэтому священный долг современной женщины: развеять страхи мужчин и помочь им обрести просветление! Сказано ведь, что жена сокрушит голову змия. Действительно, только так и можно спасти мачо-мужчин (и весь человеческий род) - превратив этих дикарей в рыцарей, настоящих христиан.  

Хорошие новости состоят в том, что небеса - на нашей стороне. Приглядитесь: сейчас на глобальном уровне женственная энергия восстанавливается в правах с мужской! Мачизму приходит конец, женоненавистникам делается очень неуютно в современности, ведь мир их больше не поддерживает! Женщины и дети больше не хотят терпеть таких мужчин и отцов, народы больше не хотят таких правителей, верующие - таких церквей... И крыша у них едет все больше. Напротив, тем представителям мужского пола, которые преклонили колени перед Дамой, признав женскую энергию на равных с мужской, как в себе, так и в мире, кто стал рыцарем/джентльменом/просветленным/христианином (называйте, как хотите) во имя Любви, - тем будет становиться все лучше и лучше. Потому что это для них встает заря Новой Эры, и все только начинается.

То, что я говорю, у кого-то может вызвать негодование. Прошу простить меня за душевный дискомфорт, который я вам доставляю - в конце концов, правда горька во рту, но сладка во чреве. Я не отрицаю прежнюю традицию на корню, но считаю, что некоторые принципиальные ее представления пора пересмотреть.

Традиция ведь дает понимание того, как должна достигаться гармония женских и мужских энергий. И если ранее баланс женского и мужского достигался распределением ролей между мужчиной и женщиной, а теперь он может быть достигнут внутри каждого отдельного человека балансированием энергий Ян и Инь. Современный человек в духовном смысле стоит ближе к гению, Андрогину и/или Христу. Это значит, что и женщине теперь вовсе не обязательно быть «только женщиной», как и мужчине не обязательно быть «только мужчиной». В каждом из нас есть и то, и другое, ни тот, ни другой вид энергии не стоит умалять, отрицать или принижать. Нам воистину стоит признать их равенство, и работать с ними вместе!  

Вознося на законное место женственность, упаси нас Бог от умаления мужественности. На одной женской энергии, гибкой, но бесструктурной, тоже недалеко уедешь. И современная женщина уже ни за что не расстанется с такими мужскими качествами, как стойкость, выдержка, воля к победе, свободолюбие и легкомыслие. Мужчины, даже самые «зверюги», есть по-своему прекрасное творение природы... Их недостатки суть продолжения их достоинств. Но просветленный человек в состоянии сам ставить пределы своему безумию, этим он и отличается от темного. Свою жизнь, и силы, и страсти он добровольно складывает на алтарь Духа Любви.     

Некоторые русские «интеллектуалы» корят Запад за то, что там порушены устои семьи и преданы традиционные идеалы М и Ж. Забавно, так как в этом-то и состоит его прогрессивность! Как сказал Хельмут Ланг: «Теперь мы стали понимать, что среди нас есть как женственные мужчины, так и мужественные женщины». Это понимание пришло относительно недавно, вследствие сексуальной революции. Движения геев и воинствующих феминисток были призваны разрушить не столько «устои», сколько представления о том, что мужчины и женщины не способны иметь ничего общего между собой, наладить мосты понимания между полами и, в итоге, принести в общество большую гармонию Инь и Ян. Наше общество, хотим мы того или нет, должно достичь такого же понимания. Быть может, когда новое понимание укрепится, многие крайности станут излишни. Когда гетеросексуалы смогут позволить себе выглядеть как денди и быть принятыми на равных в любой коллектив, когда русские мужчины позволят себе быть изящными, тонкими, выражать нежность души в труде, творчестве и заботе об окружающем мире, тогда вряд ли кому-то придет в голову отгораживаться стеной гейства от «темной толпы»!

Собственно говоря, общество уже осмысливает эти вещи, сочиняя такие концепции как «метросексуальность». В каждом индивидууме - свой особенный баланс Инь и Ян, да и кто сказал, что все должны стремиться к одному идеалу и быть похожи? Психологический ландшафт XXI века будет означать невиданное разнообразие типов.   

КРАСОТА СПАСАЕТ МИР

Уже 6 тысяч лет мы живем при патриархате, и сказания многих народов о женственности, будто бы «пропавшей» из цивилизации, кажутся ужасно похожими: будь они о граде Китеже, о Шехине, душе Израиля, или о Чаше Грааля. Дело в том, что подсознание людей не перестает мечтать о том времени, когда женская энергия будет восстановлена в своих правах, и жизнь вновь обретет качество полноты и гармонии.

Средневековый культ поклонения даме, весь fin de siecle XIX века (оккультный ренессанс в Британии, французский символизм, наш профетический, андрогинно-изысканный Серебряный Век), затем психоделическая/сексуальная революция 60-70-х - все эти движения были вызваны не чем иным, как подсознательным стремлением европейской культуры познать свою недостающую, женскую половину энергии и обрести магическое единство.

Стремление к поэзии, алкоголю, наркотикам, экстатическим культам и оргиям плоти есть также не что иное, как стремление к восстановлению целостности человеческой природы через приобщение к «дионисийскому безумию», погружение сознания в исцеляющий творческий хаос. Сходным образом, сейчас мы с удовольствием ныряем в хаос Интернета и добираем там все, чего нам недостает.

Забавно, что те средства, которые усиливают мужскую энергию (как крепкие спиртные напитки), воспринимаются обществом куда более благосклонно и с меньшим страхом, чем те, которые замедляют мысли, усиливают воображение и дают более сбалансированную картину мира, вводя человека в духовное измерение. Такие средства называются «инициатическими». Да, их употребление способно размыть чьи-то «моральные устои», и кому-то это кажется поистине ужасным! Иначе не объяснить, почему два относительно безобидных[8] инициатических средства растительного происхождения (абсент и марихуана) вызывали и вызывают столько подозрения и ненависти. Под их воздействием мир выглядит пусть менее логичным, но мудро устроенным и бесконечно красивым, с ним ничего не хочется делать, остается только наблюдать его и любить. Видимо, такой взгляд на мир - пусть, он более сбалансирован, - считается недостаточно мужским[9]. 

Когда мужская энергия гармонично объединена с женской, человеческое сознание воспринимает это как красоту. Поясню на примере. Дизайн, как таковой, есть равновесие в предметах функции (мужского) и формы (женского), строгости и изысканности. Некоторые современные вещи излишне женственны: малофункциональны и/или некачественны, но при этом изобильно украшены, и вместо красоты демонстрируют вульгарную «красивость». Но, помните ли вы вещи советской поры? Многие из них были убоги только оттого, что были слишком мужественными: ведь при том, что они четко следовали функции и иногда даже качеству, им не хватало игривости, фантазии, апелляции к пяти чувствам! 

В советском обществе считалось, что чувствами, тем более чувственностью, нужно пренебречь, ибо мы - мужественные материалисты. Именно этот бред заставлял нас с тоской глядеть на «загнивающий» Запад! Наблюдая то, как западные вещи выделяются своей нежностью и яркостью на фоне грубых серых советских вещей, слушая ранний «Аквариум» и мечтая о перестройке, мы всего лишь хотели, чтобы в нашей социальной и культурной жизни проявилось больше чувственности, чтобы энергия, противоположная мужественности, взяла свое, и мы обрели бы некоторый баланс. Верю, наконец, это начинает происходить. 

Когда в 80-е достиг апогея культ роскоши и красоты, и топовые супермодели зарабатывали ненормальные деньги, японские дизайнеры показали на Западе свои творения, сделанные в традиции, по смыслу абсолютно противоположной западной эстетике. Дзен не ищет красоту в чрезмерном, максимально рафинированном, самом-самом дорогом и наилучшем, как европейская традиция моды, он способен видеть ее и в бедном и некрасивом. То, что показал Европе Восток, вначале было воспринято как «атака на красоту», но он просто напомнил, что некрасивое, нестандартное и скромное тоже существует, тоже может считаться красотой - в наших глазах и в глазах моды. Смотря как посмотреть, ведь для Бога нет ничего некрасивого. Эта прививка более сбалансированной философии дала Западу много пищи для постмодернистских размышлений об эстетике в 90-е.     

Красота спасет мир, помните? Сейчас она усиленно это делает, молчаливо и с любовью трудясь над устранением изъянов нашего видения. Красота есть Дизайн есть Гармония есть Любовь есть Дао есть Бог. Все они - только разные названия равновесия между Инь и Ян. Вот к чему пришло сознание просветленного человечества. В новом эоне намного эффективнее, чем насилие, контроль или метод «кнута и пряника» будет действовать гармонизирующая энергия Любви. Тогда и наркотики нам не понадобятся. 

ПРАВЛЕНИЕ УЩЕРБНОЕ, И НАОБОРОТ

Если в выборе политических приоритетов женское видение не затмевается мужским, то такое правление можно назвать гармоничным. Речь не всегда идет о том, чтобы женщина возглавляла страну, хотя из женщин, как правило, получаются сильные властители - они же прирожденные волшебницы и жрицы. Говорят, когда в Древнем Египте случался неурожай, на трон фараона сажали женщину. Гармоничным также можно назвать правление доброго старого Авраама Линкольна (никто не назвал бы его мачо), или даже Франклина Рузвельта, который блюл интересы простых людей. Во многом благодаря их вкладу, Америка в целом более гармоничная страна... ммм... и более передовая. Вполне готовая к женщине-президенту, в то время как мой муж заявляет, что не смог бы спокойно спать, если бы в России «всем заправляла баба, да в такие-то времена!». Интересно, как русским раньше-то спалось при их царицах?..     

Как выглядит гармоничная политика? Если кратко, то - менее кровожадной и более христианской. На словах, с этим все согласны. Откройте любую современную политическую программу и увидите, что там провозглашается одно и то же: человечность, забота в отношении тех, кто не в состоянии сам о себе позаботиться: бедных, старых, больных, сирот, бездомных... Но, декларации - декларациями, а где же реальные дела? До них никогда не доходит, потому что, психологически, политики-мужчины просто не готовы считать такую заботу своей ответственностью, да и вообще важным делом. Как и в семье, которая создается мужчиной с декларативной целью продления рода, но где реальная рутинная забота о потомстве во многом оказывается переложена на женские плечи.  

Наверное, это история засела в подсознании мужчин, как бы выковырять ее оттуда? Лев Гумилев считал, что наши далекие арийские предки были бандитами, головорезами, которые только и делали, что скакали на конях, грабили, да рубились так самозабвенно, что до старости никто из них не доживал, это считалось признаком трусости. В то время как их женщины с детьми были брошены где-то в тылу «на хозяйстве», и от них требовалось одно - поставлять новых мужчин для войны. Но, извините, в XXI веке такой уклад выглядит жутковатым и примитивным. Не говоря уже о том, что он жесток, и счастья никому не приносит.     

Гармоничная политика будет вдохновляться не экстазом боя, а состраданием ко всем живым существам, и даже к неживым. Не должны быть забыты ни животные, ни природа и экология, ни красота и ухоженность физической среды нашего существования. Но, в первую очередь, такая политика будет стараться облегчить жизнь простым людям и позаботиться об их детях, если они сами этого в силу каких-то причин не могут. Ведь все дети страны - наше общее будущее! Отцы народа, не стыдно ли в XXI  веке быть страной, где чуть ли не каждый пятый ребенок, как в послереволюционные годы, беспризорничает на улице? Мачо об этом не раздумывают. А вот если бы верхние эшелоны власти были хоть на треть разбавлены женщинами, политика в прежнем духе показалась бы немыслимой. Ничего не может быть важнее детей, как в семье, так и в стране - разве это не очевидно? Иначе, нет будущего!     

На Руси последнее Божье, гармоничное правление олицетворялось Дмитрием Донским и его сыном Юрием Звенигородским, духовником которого был Св.Савва Сторожевский. Это время для Руси было периодом редкого расцвета. Правление было мягким и мудрым: один из введенных Юрием законов, т.н. закон «Юрьева дня», давал крепостным крестьянам право раз в году перейти от своего хозяина к тому, кто им казался лучше. Согласитесь, когда ты можешь сменить хозяина - это уже совсем иное крепостничество! Но все закончилось тем, что мачо, опять же, решили присвоить всю власть себе. Дмитрий Донской завещал сыновьям, чтобы они передавали власть друг другу. Но после его смерти Василий самовольно решил передать власть своему сыну, Юрий со всем потомством как конкуренты были уничтожены сыновьями Василия, а от Юрьева дня осталась одна поговорка. А далее последовало, как Божья кара, татарское иго.

С тех пор, с 15 века, Китеж-град ушел под воду, а русский народ уверовал в то, что жизнь на Руси - сплошная тоска. Наши мужчины либо слишком «духовны», либо слишком мужественны, чтобы преодолеть тоску и вдруг вспомнить, например, о том, как можно было бы улучшить жизнь в своем крае, а женщины, как известно, к обсуждению важных вопросов не допускаются. Можно сколько угодно жаловаться на то, что вокруг мало красоты, что наша власть плюет на население, что везде коррупция, что народ ленив, вороват и непредприимчив, что ему наплевать на физический план (ведь материя - не стоящая серьезного внимания преходящая фигня, которой занимаются бабы!), или на то, что женщины, для того чтобы иметь успех в таком обществе, перестают походить на женщин. Как вы, наверное, уже поняли, все эти вещи взаимосвязаны. Диагноз один - последствия серьезного перекоса в сторону энергии Ян. Везде мы видим много мачизма, агрессии, бесчувственности и критически мало Любви!

Православие, которое развилось на Руси после 15 века, оказалось одной из самых патриархальных религий мира. Русский женский монастырь был отнюдь не тем местом, где женщины обретали просветление, но скорее тюрьмой для непослушных жен и дочерей. И только одному великому просветленному земли русской пришло в голову основать истинно дамское монашество - не на мужской энергии канона, правил и принципов, но именно на Духе Любви. Конечно же, это был Серафим Саровский.

После Октябрьской революции православная церковь стала частью еще более мужественной организации: отделением КГБ, курирующим «вопросы веры и духовности», - чем, в своей сути, РПЦ остается и по сей день. Выгоняет детские дома из «своих помещений», осваивает бюджеты, ездит на Мерседесах, и по-прежнему протягивает руку для поцелуя. Заткнуть свою совесть и жить припеваючи - как это знакомо! Да, и откуда взяться Любви там, где презирается женщина? К сожалению, РПЦ - церковь не для дам и джентльменов, но для темного народа. Да, и католическая церковь в этом плане немногим от нашей отличается.

Перекос в сторону мужской энергии среди элиты страны приводит к тому, у нас отсутствует забота о родном крае, его красоте и ухоженности. Нет красивого дизайна, ведь мы привыкли пренебрегать формой как несущественным. Нет производителей, которыми можно гордиться, потому что сами они не гордятся тем, что делают[10], думают не о качестве товара и удовольствии потребителя, а о своей прибыли. Ведь физическое производство - производство материальных вещей (включая детей) - мачо-сознанием не уважается. Тяжелый труд с удовольствием, нацеленность на что-то еще, помимо голой эффективности (прибыли)? Чушь, бабья дурь. Делать поменьше, получать побольше, в идеале: просто грабить, да отнимать - вот это по-нашему, по-мужски! Теперь больше не спрашивайте, откуда берется коррупция. В тех странах, где политики и чиновники действительно работают за свою зарплату на благо людей, среди них существенно больше женщин. 

Несмотря на заявленное советским строем равенство полов, женщин всегда было мало как в советской политике, так и в нынешней. В бомонде - да, но не в серьезных делах. Наши «ученые женщины», как правило, неженственны. Тех же, кто обладает сильной женской энергией, вынуждаются втискиваться в амплуа блядищи, чтобы нормально восприниматься мачо-сознанием. В каждом поколении, конечно, есть редкие исключения, как Ирина Хакамада или Маша Шарапова, которые пытаются быть свободными от стереотипов, быть собой, сколько непонимания бы это им не стоило. Первые ласточки посреди еще суровой зимы...  

Даже еда выходит из баланса при таком ущербном правлении! Не знаю, как это происходит там, где живете вы, у нас в Москве город окончательно победил деревню, и днем с огнем не найдешь свежих овощей и зелени. Почему отсутствует такая простая вещь, как groceries: маленькие частные лавочки, торгующие всем необходимым, включая местные овощи и фрукты? Непортящуюся супермаркетовскую еду, привезенную издалека, антиэкологичную, напичканную химией и ГМО, бедную витаминами, но которую легко хранить и выгодно продавать - вот что жители столицы должны лопать дома, по мнению мачо-властей! Не нравится - питайтесь в ресторане, хотя, там химии не меньше... А маленькие частные кафе (не сетевые, с домашней кухней и семейным отношением) у нас по-прежнему большая редкость. Мало какое «семейное предприятие» способно потянуть цену аренды в городе Москве! Что характеризует российский бизнес, так это то, что здесь способны выжить только очень острозубые мачо. 

Мириады домов России не являются местами семейного счастья, так как их обитатели погружены в беспросветную пьянку. Им, насмотревшимся телевизора, просто не остается ничего, как только напиться и забыться, потому что из нищеты до показываемой красивой жизни никак не допрыгнешь. Не всем быть хищниками, но созидательный труд по ТВ сейчас не очень-то рекламируется, он не в моде. А простому человеку все-то надо: навести порядок там, где живешь, придумать труд, приносящий радость, перспективу и хотя бы небольшой прибыток, - неужели это не лучше, чем просто бухать? Куда там. Возделывание садов или чего бы то ни было до сих пор считается у нас прерогативой женщин и чудиков.

Вот где беда, товарищи, настоящая беда России! Кончится тем, что наша страна действительно будет завоевана без войн, все наши достойные женщины уедут на Запад, а на наших землях с удовольствием будут трудиться китайцы... Нет, конечно, так все не кончится, это я вас пугаю! Но Лао-Цзы полагал, что в той стране, правители которой забывают Дао, жизнь теряет качество «цветения», и возникает чувство тоски. Когда сады не цветут, они засыхают.

MACHO-POLITICS...

Современное олигархическое правление есть воплощение мачизма, и во многих странах у власти находятся люди, страдающие сильным перекосом сознания в сторону Ян. Забавно, но тем же самым людям, которые пытаются лишить женщин права на аборты, убийство тысяч людей в войнах представляется вполне простительной и даже необходимой вещью.

«Богатый белый мужчина» правит миром, не принимая «бедную цветную женщину» в расчет. Да, именно, богатые подавляют бедных точно по той же причине, по которой мужчина подавляет женщину. По причине мирности угнетаемых, их неспособности воспротивиться и дать сдачи. Джентльмен не позволит себе презрения к меньшим, умаления их достоинства, ему будет стыдно отнимать у людей последнее, а для мачо все это в порядке вещей. Кто они, для него, такие - бедняки, тупой скот, холуи: чего их жалеть?

Упаси Боже, никто не сторонник уравниловки. Это нормально, если сильные и активные сосредотачивают вокруг себя больше ресурсов, чем слабые и пассивные. Но разве не нормально, что управление обществом должно быть благородным? В древности сильные мира сего не плевали с высоты тронов на своих подданных. Они понимали, что народ существует не где-то в параллельной вселенной, а тесно связан с ними, являясь подножием их трона! А если не понимали, правление часто заканчивалось для них плачевно. Все слышали о царе Соломоне, который просил у Бога мудрости для лучшего управления народом и, конечно же, получил ее. В наше время забавно и нереально представить, что кто-нибудь из современных правителей крупных стран ищет у Бога мудрости... Вряд ли они понимают, что им нужно что-то еще, помимо денег. 

Мужчины-политики не разрешают себе ни высоких подлинных чувств, ни любви, ни нежности, ни глубокого понимания. На все проблемы у них один ответ: кричать лозунги, махать руками, прикручивать гайки, тюрьмы, пытки, насилие. Кто-то против? Огонь! Мачо-политики не способны по-настоящему любить ни себя, ни людей - сострадание им в принципе не ведомо! Так что их правление обречено быть ущербным и дисгармоничным. Современную картину немного ретуширует армия пиарщиков, призванная как раз с той целью, чтобы возмещать недостаток чуткости и понимания у правителей.

Inspector, don't you know, don't you care, don't you know about Love? - спел англичанин Морриссей про английского полицейского. Но разве это не про нашего мента и/или политика, не про всех мачо? This world is full of crashing bores...

Понятно, почему провалились попытки создания в нашей стране в 90-е годы политической партии женщин. Это был фарс - изначально предполагалось, что женское движение, подобно прочим политическим объединениям, будет служить все тем же интересам мужчин во власти. Но, извините, русская женщина на это не пойдет. Скорее она объединится с геями, трансвеститами и нехристями в Партию Любви, чем станет прислуживать мачо.

И сколько бы марионеток в виде женщин, чернокожих или геев власть ни ставила между собой и народом, всем будет очевидно, что продолжается та же политика, где по-прежнему отсутствует равновесие инь и ян. «Железная леди» Тэтчер, злобная Кондолиза Райс - от них исходит все та же энергия силы и контроля, но не любви. Люди почувствуют свежее дыхание в политике только тогда, когда получат правителей, с которыми у них будет реальная взаимная любовь! Когда элиты перестанут быть сверхозабочены своими денежками и контролем над всем и вся, а вместо этого начнут проявлять заботу о детском и женском капиталах страны, поощрять созидательный труд и творчество, вознося на вершину общества его просветленных гениев и героев... и т.д. и т.п. Когда все вещи встанут на свое законное место, - это и будет новой Традицией.

Сомневаюсь, что это произойдет без широкого участия женщин в политике, но это неминуемо произойдет. Как только женщина-дама станет в России - и во всем мире - реальной силой, вся политика, религия и общественная мысль должны будут полностью переродиться. Думаю, мы получим и новое Христианство, возможно даже общемировое... ай-ай-ай, бедная РПЦ!

... IS OVER!

Нынешний тренд мирового развития - набирающая обороты духовная революция, революция веры, которая заключается в пересмотре наших воззрений с целью обретения единого, более сбалансированного подхода ко всем вопросам жизни и личного снискания Св. Духа Любви. Эта революция, так долго чаемая человечеством, будет именно такой, что сможет освободить «как угнетенных, так и угнетателей» (выражение Н. Манделы). Самым эффективным оружием в XXI веке станут любовь, молитва и благословение.

Народы Земли давно тоскуют по тому, чтобы ими правили лучшие, чтобы власть состояла из просветленных мужчин и женщин, на самом деле обладающих бодхичиттой, любящих не теологические абстракции, но Живого Бога в Живых Существах. Наличие любви к Богу проверяется наличием сострадания к людям, чем еще?! Так что, от своих правителей люди потребуют, в первую очередь, любви. Каждый из нас не совершенен, но прекрасен, и все мы, каждый из нас, достойны сострадания.

Из-за длительного патриархального перекоса, свойственного нашей цивилизации, главным методом балансирования жизни в настоящее время является сознательное возвышение ценности женщины и внимание общества к женским ценностям. Чем дальше политика и культура России продвинутся по этому пути, тем более современным станет наше общество, более привлекательным для всех своих внутренних и внешних публик, и тем больше будет у России шансов на чудо. Стремление увековечить идеалы древних времен ошибочно, оно замораживает потенциал нежных и мощных магических сил, готовых пробудиться в современных людях, и способно оставить нас на обочине магистрального пути развития планеты. Разве не мечтают и женщины, и мужчины России жить в счастливой и устремленной в будущее стране, вынув осколки прежних идеологий из своих глаз?  

Чаемое возрождение наступит в нашей стране тогда, когда русские мужчины сознательно отвергнут мачизм и преклонят колено перед женственностью, свидетельствуя об обретенном ими благородстве и gentleness. Даже если сейчас это кажется невозможным, стоит немного подождать, ведь новые поколения уже растут иными! Поколение бэби-бума ввело длинные волосы, мужские украшения, макияж и разноцветную одежду, лишив эти проявления оттенка «пидорства». Среди иксеров встречаются парни, которые способны нянчить детей, пока их жена ходит на работу или пишет картины, и не считать себя от этого неполноценными. Как утверждал Лао-Цзы, «истинное, совершенное подчиняет себе все», так что, стоит только немного подождать - через одно-два поколения все будут такими. С течением времени наша жизнь станет еще более сбалансированной, обновленное человечество обретет Плерому, и Царство Божие наступит на земле. 

О политике будущего можно сказать такую вещь, что когда женская энергия будет воистину восстановлена в своих правах, больше не будет наблюдаться такое явление, как одинокий Президент, или даже Президентша, но будут править их двое. Он и Она, сидящие вместе на двух тронах, как в древности, полностью достойные друг друга существа одного уровня просветленности. King and Queen of America... Or Russia. Or the World. И вот это будет действительно гармоничным правлением.

Мельбурн - Москва


[1] Как указывает современная физика, единство мира проявляется в таком его качестве как континуальность, - в то время как логика (в том числе и та, которой мы наделили компьютер) дискретна. Если, например, человек берет тесто, кладет в него изюм и перемешивает, неизбежно через некоторое время изюминки распределятся равномерно по всему объему, но если то же самое моделируется в компьютере, равномерность не создается!

[2] Читающим по-английски рекомендую Revolution, by George Barna.

[3] Очень-очень рекомендую The Irresistable Revolution, by Shane Claiborne

[4] Благородный означает благорожденный, то есть дваждырожденный, имевший второе рождение в Духе.

[5] Бодхичитта, или любовь-сострадание ко всем живым существам, - главная ценность Новой Эры.

[6] A flag of Love is from above, - пел молодой Боуи.

[7] Здесь и далее в этой части я обильно цитирую американского психолога Сидру Стоун, Ph.D., книги которой с удовольствием рекомендую к дальнейшему чтению (к примеру: The Shadow King; Embracing Our Selves).

[8] Конечно, при эпизодическом, а не постоянном употреблении.  

[9] И в самом деле, тетрагидраканнабиол ингибирует выработку тестостерона, гормона агрессии.

[10] Например, австралийцы на своем товаре могут написать такое: Designed in Australia by Australians for the enjoyment of everyone (сдизайнировано австралийцами в Австралии - для наслаждения всем).  


4.0/10 (число голосов: 76)
  • Currently 4.01/10




comments powered by HyperComments


Радио Онегаборг Свободная Карелия Дебрянский клуб Пересвет Национал-Демократический Альянс Балтикум - Национал-демократический клуб Санкт-Петербурга АПН Северо-Запад Delfi Л·Ю·С·Т·Г·А·Л·Ь·М
Ингрия. Инфо - независимый информационный проект Оргия Праведников Каспаров.Ру

Законы о рыбалке 2014 ажиотаж вокруг закона о рыбалке.

Разработка и поддержка сайта - компания Artleks, 2008