Попытку взорвать один из петербургских памятников Ленину Фонтанка.Ру приписала некоему "Залесскому боевому летучему отряду". При этом, однако, не привела никаких ссылок на непосредственные заявления этой загадочной организации. Быть может, это неудачная первоапрельская шутка?..  

rutopist: Охотно подписал открытое письмо главному московскому менту по поводу ареста брошюры krylov'a. Не только потому, что его "17 ответов русского националиста" представляются наиболее адекватными (в том числе и с точки зрения регионализма, на который другие "ответчики" злобно шипят). Главное, что возмущает и указано в самом этом письме - вмешательство силовых структур в идеологические дискуссии.

Тут даже можно закрыть (слегка) глаза на то, что главный редактор АПН в творческом полете иногда забывает про гонорары своим авторам. =) Но вообще порадовало, что под этим письмом подписались самые разные люди, и выглядит весьма показательным, что это в основном не записные "националисты" или "либералы", а те, кто умеет ценить свободную мысль превыше "-измов".

"Националистов" сегодня вроде бы развелось немерено - судя и по АПН, и ЖЖ - но вот их нежелание поддержать свободу идейных дискуссий - весьма печальное свидетельство. По-видимому, многие из них воспринимают Крылова как "конкурента" - и потому готовы скорее даже злорадно поддержать ментов, а не его. Кроме того, для множества "националистов" объектом поклонения является "сильное государство" - так что такое их поведение неудивительно. Но вот можно ли говорить о какой-то "единой нации", если те, кто привык громко вещать от ее имени, готовы тихо сдавать друг друга властям - этот вопрос остается открытым... (наша давняя полемика с Крыловым)

Но больше в этой ситуации удивили как раз "либералы". Это открытое письмо выдержано в классическом либеральном духе - как протест против идейной цензуры и требование к властям исполнять собственное законодательство. И несмотря на это - под письмом почему-то не видно подписей "известных правозащитников". Видимо, они по-прежнему уверены, что либерализм - это нечто предназначенное исключительно "для своих"...

В "Письмах русского путешественника" Владимир "Крокодилыч" Буковский точно охарактеризовал всю эту публику. Хотя там описана совсем другая историческая ситуация - но ментальные стереотипы вполне сохраняются и поныне. И похоже, этот "западный духовный ГУЛАГ" - единственное, что удалось успешно импортировать в Россию:

Смешно сейчас вспоминать, как нас всех тогда пытались поссорить, приспособить для своих нужд, делили на «плохих» диссидентов и «хороших», в особенности же норовили распределить на «левых» и «правых».

Когда-то русский физиолог Павлов поставил следующий эксперимент: приучил собаку ожидать электрического удара при виде прямоугольника и пищу - при виде круга. Затем собаке внезапно показали что-то «среднее»: овал - и собака получила нервное расстройство. Нечто подобное произошло при столкновении западного мира с советскими правозащитниками. Прирученные думать только в терминах «левого - правого», разделенные потрясающей идеологической нетерпимостью, эти узники западного духовного ГУЛага никак не могли постигнуть, что перед ними нечто принципиально новое. С удивлением обнаружили мы, что для них важнее, с кем оказаться за одним столом, выступать с одной трибуны или поставить подпись, чем существо сказанного или содержание петиции.

Подписать это открытое письмо можно здесь. Или - оставаться "собакой Павлова" - с "националистическими" или "либеральными" рефлексами...

"Коммунисты Петербурга" уже не в первый раз отчаянно отжыгают.

Давеча они предложили:

Накануне Международного женского дня 8 марта, отмечаемого по инициативе Клары Цеткин, Межрегиональная организация "Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области" призывает начать сбор средств трудящихся на установку памятника любимым женщинам В.И. Ленина - Надежде Константиновне Крупской и Инессе Арманд...

Телеактерам написали пессимистический сценарий. Расценки на их услуги стали в 3-3,5 раза меньше докризисных. Цены закупки контента телеканалами тоже сократились в разы, объясняют продюсеры...