О журнале   Авторы   ЖЖ-сообщество   Контакты
Заказать книгу INTERREGNUM. 100 вопросов и ответов о регионализме. Проблема-2017 Манифест Конгресса Федералистов
Постполитика Протокультура Знаки времени Философский камень Псхинавтика Миру-миф!
Виртуальная революция Многополярная RU Глобальный Север Альтернативная история



Многополярная RU

Москвамерика
11.06.2008 18:24
Вадим Штепа
Delfi-Литва

Москвамерика

Версия для печати
Код для вставки в блог
закрыть [х]

Вадим Штепа
Москвамерика
 / далее

Подробнее на ИNАЧЕ.net


Код для вставки в блог


«Иллюзией оказалось представление о том, что один город, даже самый крупный, может взять на себя роль единоличного правителя. А региональные институты управления, отвечающие за финансовую политику, фактически не имели рычагов влияния на стратегии, реализуемые участниками рынка.

Могло ли быть иначе в ситуации, когда основной удар пришёлся по их главному акционеру, - это вопрос скорее риторический. Более того, именно несоответствие формальной роли Москвы в российской экономической системе её реальным возможностям и было одной из центральных причин текущего кризиса. Сколь ни был бы велик московский рынок и сколь бы надёжна ни была столичная финансовая система, они не в состоянии подменить собой федеральные товарные и финансовые рынки.

Однако в любом случае это лишь подтверждает необходимость реформирования российской финансовой архитектуры».

Так говорил Дмитрий Медведев на Петербургском экономическом форуме. Правда, мы позволили себе несколько перефразировать его высказывания, заменив в них «американское» на «московское», а «мировое» на «российское». Но от этого они не потеряли своего смысла, не так ли?

Существует любопытная аналогия - подобно тому, как США стремятся играть роль «мирового начальника», ту же самую роль, только в соответственно уменьшенной пропорции, пытается исполнять Москва относительно России. И даже - относительно всего постсоветского пространства. В изображении московских телеканалов страны Балтии, Украина, Грузия регулярно предстают не как суверенные государства, но как непослушные окраины империи. Это уже не просто «закономерная роль столицы», но прямое подражание излюбленной американскими неоконсерваторами модели «однополярного мира» - только в данном случае «единственным полюсом» изображается Москва. «Начинается земля, как известно, от Кремля», - продолжает учить детей бессменный автор советских и постсоветских гимнов...

Советские идеологи в свое время были в принципе правы, введя термин «американский империализм». Однако они всегда забывали оборотиться на себя... Российский империализм берет свое начало с тех пор, как московские князья, подражая ордынским ханам и византийским василевсам, провозгласили себя «царями всея Руси». Чем, собственно, и уничтожили эту Русь, которая была именно «многополярной», как и тогдашняя Европа. В советскую же эпоху, несмотря на «союзные» названия, утвердился жесткий «госплановский» унитаризм, когда в Москву, превращенную в «витрину социализма», свозилось все из страны, превращенной в ее колонию. И в постсоветское время этот контраст между «процветающей столицей» и «выживающей провинцией», как ни странно, лишь усугубился - хотя он совершенно противоречит принципам свободной экономики. Посулив регионам «суверенитет» в 1990 году, Ельцин с конца 1993-го принялся последовательно реставрировать империю. И путинская «вертикаль» стала апофеозом этой реставрации...

Эта «вертикаль» строится на беззастенчивом перекачивании всех региональных ресурсов и налогов в Москву - а те, кто возмущается такому положению дел, немедленно обвиняются в «сепаратизме». Глядя на «рублевские» дворцы, которым позавидовали бы и кувейтские шейхи, создается впечатление, будто нефть и газ добываются не в далекой Сибири, а где-то в зоне МКАД. Фактически, это тоже копия поведения янки, которые обменивают свою зеленую бумагу на реальные ресурсы со всего мира. Москва совершает тот же «символический обмен» - называя себя «главным регионом-донором», она производит, по большому счету, лишь громкие виртуальные заклинания о «единой и неделимой» (не считая фирменных автомобилей «Москвич»)...

Печальный парадокс состоит в том, что и российская оппозиция зачастую «по умолчанию» придерживается такого же мировоззрения. Мечтой многих оппозиционных сил (как «правых», так и «левых») является их торжественный «въезд в Кремль». В сущности, они хотят не демонтировать «вертикаль», но лишь самим ее возглавить. Так что их гипотетическая победа означала бы очередной римейк той же империи...

Современная Москва являет собой «евразийский Нью-Йорк». Поэтому, кстати, совершенно нелепо выглядят тамошние проекты «борьбы с миграцией» - сама гиперцентралистская природа государственной системы РФ неизбежно втягивает в столицу множество мигрантов. Кто-то, быть может, переезжает туда вдохновленный утопической мечтой о «полноценной самореализации» - как ехали в раннюю Америку первые переселенцы. Однако затем их неминуемо ждет жесткая ментальная и психологическая стандартизация - малозаметная поначалу. Достаточно показательный пример - оригинальные музыканты из разных регионов, «пробившиеся» на московскую «фабрику звезд», но превратившиеся там в «форматные» полуфабрикаты...

«Среднестатистический» москвич мировоззренчески на удивление похож на «среднестатистического» американца. Как обычный американский выпускник затруднится найти на карте мира ту или иную страну, точно так же и для московского «патриота» все «замкадье» зачастую являет собой трудноразличимую и экзотическую «провинцию». Тем не менее, они очень любят вещать от лица «всех русских»...

Еще один парадокс - самыми яростными московскими централистами обычно становятся как раз недавние выходцы из этой самой «провинции». Впрочем, аналогичные примеры легко найти и в США среди недавних эмигрантов.

И под массивным давлением этих централистских тенденций старая, «коренная» Москва все более обезличивается... Кстати, показательно, что сторонники ее культурной идентичности, как правило, легко находят общий язык с представителями аналогичных, регионалистских движений из других городов, областей и республик...

Собственно, современный европейский проект развивается именно в этом направлении - от модели «столица-провинция» к прямому взаимодействию регионов и небольших стран. Да и в самих США особенности отдельных штатов все громче заявляют о себе - и есть надежда, что вскоре эту страну ждут перемены и избавление от «бушистской» неоимперской психологии...

Очень интересный проект разрабатывает группа московских публицистов во главе с поэтом Алексеем Широпаевым. Они называют его Залесье и считают, что территория нынешнего «центрального федерального округа» РФ вполне может стать основой новой, европейской по своей природе, республики. При этом ее столицей они наотрез отказываются считать Москву, предлагая перенести ее, как и в развитых странах (в тех же США, Канаде, Австралии), в небольшой город, который не будет замыкать на себя (и «приватизировать») все политические, экономические, культурные и информационные ресурсы.

Однако президент РФ Медведев придерживается пока совершенно иных взглядов и предлагает (в выступлении на том же Петербургском экономическом форуме) «превратить Москву в мощный финансовый центр». Будто бы она им уже не является и более 80 процентов российских финансов не вращается именно в московских банках!

Такая вот специфическая логика российских правителей - порицать заморский империализм, но всецело поощрять свой собственный. Впрочем, эта ситуация уже неоднократно описана в древних мифологиях - когда герой, выходящий на битву с драконом, сам превращается в него...

DELFI


4.5/10 (число голосов: 135)




comments powered by HyperComments


Радио Онегаборг Свободная Карелия Дебрянский клуб Пересвет Национал-Демократический Альянс Балтикум - Национал-демократический клуб Санкт-Петербурга АПН Северо-Запад Delfi Л·Ю·С·Т·Г·А·Л·Ь·М
Ингрия. Инфо - независимый информационный проект Оргия Праведников Каспаров.Ру



Разработка и поддержка сайта - компания Artleks, 2008