О журнале   Авторы   ЖЖ-сообщество   Контакты
Заказать книгу INTERREGNUM. 100 вопросов и ответов о регионализме. Проблема-2017 Манифест Конгресса Федералистов
Постполитика Протокультура Знаки времени Философский камень Псхинавтика Миру-миф!
Виртуальная революция Многополярная RU Глобальный Север Альтернативная история



Глобальный Север

Государство в скобках
25.05.2010 00:45
Вадим Штепа
Столица на Онего

Государство в скобках

Версия для печати
Код для вставки в блог
закрыть [х]

В преддверии официального «90-летия РК» с неизбежностью вновь обостряются исторические вопросы. Весьма неудобные для тех, кто хотел бы намертво привязать карельскую государственность к советской истории. Еще памятны гротескные плакаты к прошлому «юбилею», где цифра 80 была нарисована на фоне Кижей. Надо полагать, их тоже в советское время возвели? Вероятно, это была очередная ударная стройка коммунизма – наподобие Беломорканала…  / далее

Подробнее на ИNАЧЕ.net


Код для вставки в блог


В преддверии официального «90-летия РК» с неизбежностью вновь обостряются исторические вопросы. Весьма неудобные для тех, кто хотел бы намертво привязать карельскую государственность к советской истории. Еще памятны гротескные плакаты к прошлому «юбилею», где цифра 80 была нарисована на фоне Кижей. Надо полагать, их тоже в советское время возвели? Вероятно, это была очередная ударная стройка коммунизма - наподобие Беломорканала...

Указания на то, что слово «Carelia» встречается еще на средневековых европейских картах, ничуть не убеждают тех, для кого история начинается только с советской властью. Тогда, заявляют они, это было-де лишь географическое название, не имевшее собственной государственности. (Крепость Корелу, вероятно, анархисты построили?) Однако начала государственности на территории нынешней Карелии прослеживаются даже еще в более ранний период - когда в состав Новгородской республики входила Обонежская пятина. А всякая пятина обладала собственным вечевым самоуправлением. Этот прототип просоветские историки тоже отрицают - но теперь уже сами ссылаются на необходимость присутствия слова «Карелия». По той же причине в качестве карельской протогосударственности отвергается ими и двухвековая история Олонецкой губернии.

Однако даже если сосредоточиться только на глобально переломном ХХ веке, то и здесь «Карельская трудовая коммуна» была создана московским начальством лишь через два года после того, как у независимой Беломорской Карелии появился собственный флаг с созвездием Большой Медведицы (1918). Но ее историю, равно как и историю Ухтинской республики (1920-22), наследники «коммунаров» до сих пор предпочитают замалчивать. Хотя всякому непредвзятому историку очевидно, что именно эти официально ныне «забытые» республики и были первопроходцами карельской национальной государственности.

Следует заметить, что они появились вовсе не по этническому принципу - и на стороне «белых», и на стороне «красных» были русские, карелы и финны. Главным мотивом размежевания был именно социальный - свободное северное крестьянство, никогда не знавшее крепостного права, с приходом большевиков было вдруг объявлено «контрреволюционным кулачеством» и подверглось настоящему террору - массовым реквизициям со стороны всевозможных продотрядов и комбедов. Так начинала свой путь «Карельская трудовая коммуна», с местными швондерами и шариковыми... И ничего удивительного в том, что современные сторонники «вертикали власти» считают себя ее «правопреемниками» - как там говаривал профессор Преображенский: «Стаж!» А у первых независимых карельских государств, к сожалению, не нашлось своего талантливого военачальника - такого, как генерал Маннергейм, спасший в то время свою финскую родину от обрушения в коммунистический котлован...

Отождествление истоков карельской государственности с этой «коммуной» с неизбежностью консервирует здесь советскую политику, экономику и даже топонимику. Помню, как участник одной из международных конференций в качестве печальной шутки предложил сделать брендом Петрозаводска статус «советского заповедника» - ибо абсолютное преобладание советских имен и символов в названиях городских улиц выглядит уже необычно даже по российским меркам. А топонимика - дело серьезное, она оказывает существенное влияние на психологию жителей. Пока нет собственных названий, укорененных в специфике республики, интересных ее гостям именно как местная уникальность - до тех пор Карелия будет оставаться с точки зрения иных столиц унылой «провинцией». Какая тут модернизация?..

Есть и такой интересный парадокс - наследники «коммунаров», много говорящие о том, что в 1920 году будто бы возникла карельская государственность, сами сегодня очень опасаются заявлять о государственном статусе Карелии. Ибо «вертикаль» может и не так понять...

Тем не менее, в республиканском гимне применительно к Карелии все же звучит слово «страна». И это не просто поэтическая гипербола - государственный статус республики зафиксирован и в ее Конституции:

«Республика Карелия есть республика (государство) в составе Российской Федерации с республиканской формой правления».

Выражено это правда тавтологично до абсурда («республика есть республика с республиканской формой правления»), да и слово «государство» поставлено в какие-то застенчивые скобки. Видимо, этот вариант Конституции сочинялся в спешке и под нажимом российской «вертикали». В варианте до 2001 года первая статья формулировалась более ясно и слово «государство» там было не в скобках:

«Республика Карелия - государство в составе Российской Федерации, обладающее всей полнотой государственной (законодательной, исполнительной, судебной) власти на своей территории, кроме тех полномочий, которые переданы в ведение федеральных органов государственной власти Российской Федерации в соответствии с Федеративным договором и закреплены Конституцией Российской Федерации».

Здесь важно заметить - в прежнем варианте Конституции наше государство само делегировало какие-то полномочия Российской Федерации, а в нынешнем - наоборот, пользуется только тем, что «центр» милостиво разрешает. А ссылка на Федеративный договор исчезла вовсе. То есть в 1990-е годы действительно соблюдался федеративный принцип, и Карелия была полноценным субъектом федерации, а сегодня вместо федерации возникла унитарная империя, конституционность которой еще дожидается своей проверки...

Тем не менее, как ни обманывай язык, он свое возьмет. И в таком заключении государства в скобки проявился другой символический парадокс - именно так и развивается современная европейская цивилизация, где интересы общества доминируют над интересами государства. Но в целом общество и государство стараются находить взаимоприемлемый консенсус.

У нас, к сожалению, до этого еще далеко. Неполноценность карельской государственности у нас странным образом подчеркивают сами власти, при этом готовящиеся пышно отметить ее «юбилей». Недавно глава республики выступил просто с оскорбительным для ее граждан заявлением о том, что мы-де никогда не достигнем туристического уровня соседней Финляндии. Мол, прагматичный частный бизнес не будет вкладываться в развитие нашей туристической инфраструктуры, когда рядом уже существует такая продвинутая финская индустрия лесного и озерного отдыха.

Не хотелось бы впадать в конспирологию и обвинять г-на Катанандова в лоббировании интересов финских турфирм (хотя, как известно, он давний поклонник именно европейских курортов - карловарских, а не, скажем, марциальных вод). Но интересно просто представить аналогию - долго ли усидел бы в своем кресле, например, президент маленькой альпийской Словении, если бы заявил: да зачем нам конкурировать с такими «китами», как Швейцария, Австрия или Франция, давно уже открывшие в Альпах множество курортов? Нам ничего этого не надо, давайте будем по-прежнему ждать дотаций...

У наших властей именно такая логика, где все ставится с ног на голову - или руки не оттуда растут? Как раз-таки частный бизнес охотно бы занялся туристической модернизацией Карелии - но пока он просто подавлен «родным» государством. Бизнесмены знают, чего стоит открыть какое-то новое предприятие и пройти все проверки... Ибо у этого гордящегося своей «советскостью» государства интересы совсем другие: вместо создания конкурентной туристической инфраструктуры, власти предпочитают рубить и продавать лес - в ту же Финляндию. Оставаться «сырьевым придатком» оказывается ненапряжнее и прибыльнее. Для властей, разумеется - гражданам вновь остается лишь уповать на государственные милости. Тогда как с интенсивным развитием туризма малый бизнес в Карелии мог бы кардинально подняться. Но этого подъема власти опасаются тоже - а вдруг как этим малым бизнесменам придет в голову «экстремистский» вопрос: для чего им содержать столь немереную армию чиновников?

А финская туристическая инфраструктура, заметим кстати, фактически и создана малым бизнесом, построившим на своих озерах тысячи коттеджей. И от государства там даже не требуется особой поддержки и грандиозных инвестиций - главное, чтобы просто не мешало...

Главный парадокс состоит в том, что пока общество у нас несвободно, а все зависит от государства как корпорации чиновников - до тех пор ни о какой реальной карельской государственности говорить невозможно...

Столица на Онего


4.7/10 (число голосов: 134)




comments powered by HyperComments


Радио Онегаборг Свободная Карелия Дебрянский клуб Пересвет Национал-Демократический Альянс Балтикум - Национал-демократический клуб Санкт-Петербурга АПН Северо-Запад Delfi Л·Ю·С·Т·Г·А·Л·Ь·М
Ингрия. Инфо - независимый информационный проект Оргия Праведников Каспаров.Ру



Разработка и поддержка сайта - компания Artleks, 2008